美国《赫芬顿邮报》对此话题的报道更是称，考虑到世行以2011年的数据作为研究对象，而中国经济增速在2011年后大幅超过美国，因此中国经济规模可能现在已经超越美国，成为世界最大经济体。WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

3.国际舆论赞誉与质疑并存WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

据人民网舆情监测室观察，国际舆论对于这件事情表现出了极大的热情，然而观点呈现出捧杀与唱衰齐鸣的态势。有的媒体认为中国正在改变世界经济的版图，瑞士《商报》将美中可能的易位称为“换岗”，称2014年世界经济将迎来一个转折点。奥地利《新闻报》称，“中央帝国正式回来”。《柏林日报》甚至表示，未来中国将逐渐取代美国成为世界政治的中心。WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

与此同时我们看到，质疑世行报告的声音在在国际舆论场上成为主流论调。有许多国外媒体并不看好这个预测，认为这一结论不过是个由于统计方法不同造成的数字游戏。有媒体指出，即使中国成为世界第一大经济体也意义也不大，因为中国仍旧面临着人口第一大国，人均收入水平低，贫富差距大，分配不均以及老龄化严重等很多国内问题，中国的经济能否持续增长仍然值得质疑。英国《金融时报》的首席经济评论员马丁?沃尔夫就此指出：中国超越美国将是一个令人瞩目的时刻，但它还没令人瞩目到一些人所担心、另一些人所期望的程度。世界银行新近修订的经济数据并不代表中国已经成为世界头号经济强国。中国仍然是一个贫穷的国家。另一方面，美国的霸权仍会持续多年。WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

而中国国内也有许多经济界专家表达了类似的意见，北京航空航天大学经济管理学院教授任若恩认为，当下从国内来说更需要直面经济结构、社会保障、医疗教育等领域与发达国家的差距；而从目前一些发达国家表态来看，简单因为总量增长就要求中国要去承担人民币升值等做法既荒唐又不现实。WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

4.国家统计局对世行报告的态度引各方热议WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

与此同时，中国政府对世行这份报告的态度也引起了国内外媒体的关注。世行报告中称，参与研究的中国国家统计局否定了这一结论，对该研究的计算方法“持保留态度”。中国国家统计局不同意将研究人员估计的数据列为官方数据。对此，国家统计局专家回应称，涉及中国的主要数据不能充分反映中国的实际情况。特别是比较结果低估了中国的物价水平，高估了中国的GDP规模。WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

对此国外媒体观点呈现较强负面倾向，一种观点认为中国不愿承认是因为中国想要在崛起的时候隐藏自己的雄心，认为中国谦辞老二、老大都是出于不想承担与经济大国地位相对应的国际责任的考虑。还有观点认为世行报告里的相关数据是中国国家统计局提供的，而国家统计局不承认世行报告结论是因为数据存在造假嫌疑。英国《金融时报》、美国《华盛顿邮报》等西方媒体网站文章随即称中国的一个重大问题是基础性数据的质量。中国的GDP统计数据不大可靠。有经济社会学者甚至称“这都是中国统计数据造假惹出来的‘祸’”。WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

5.购买力平价计算结果不符合中国实际WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

美国《华盛顿邮报》文章指出，通过购买力平价法对中美两国GDP进行比较存在局限性。由于在国际贸易中必须以汇率作为付款的基础，因此在比较国家之间的经济实力时汇率法无疑更显重要。如果按汇率计算，世界银行数据显示，2012年美国经济规模超过16万亿美元，是中国的两倍。美国《华尔街日报》认为，按照这个标准中国经济再过10年甚至更久也赶不上美国。WSR中国出版传媒网_中国国家文化产业综合性门户网站

美国金融分析师格雷格?麦克布莱德也认为，虽然PPP消除了一些统计失真，但误差仍然很大。境外网站BWCHINESE中文网文章称，按照购买力平价计算的GDP从某种程度上说“并不靠谱”。该文指出，形成巨大差异的因素之一就是对中美两国货币汇率标准。以2011年年末为基准，当时美元对人民币汇率在6.3左右，而ICP报告中所给出的购买力平价汇率则为3.506。